Desde todotele deseamos a nuestros lectores un 2011 con salud, trabajo y con mucho cariño que dar y recibir. Disfruten de los pequeños momentos y cuídense. Con todo nuestro afecto y agradecimiento.

Para que un producto televisivo sea de buen nivel es necesario que todas estas personas cumplan con su labor a la perfección.
Los protagonistas no deben preocuparse por sus trajes o por trámites administrativos.
Ellos tienen que tener todo en la mano para que simplemente deban centrarse en hacer bien su labor.

La industria televisiva tiene muchas aristas. Si quieres conocer las distintas formas de conseguir empleo en la misma prueba buscar en www.trabajar.com un sitio en el que basta simplemente con hacer un clic y una buena cantidad de ofertas laborales se desplegarán al instante.

Al concurso que presenta Daniel Domenjó le harían bien unos retoques, o más bien chapa y pintura, si quiere mantenerse en antena al menos hasta Navidades. La idea es buena, y permite jugar en familia, algo que se echa de menos en la tele actual. Pero, se hace largo. Le sobran quince minutos. Y al menos dos puertas. El presentador, que hace lo que le dicen, claro, alarga sobremanera la fase final, con parrafadas repetitivas, y echándole un misterio al asunto que, en realidad, no lo tiene. Le falta agilidad a este concurso cuando se llega a las puertas, sin embargo, lo más interesante, la fase de preguntas, se ventila en pocos minutos.

Por supuesto, el dejar totalmente al azar el momento de abrir libretas, no es la mejor opción. Es pura suerte, como ocurría en Allá tú. Lo ideal sería dejar pequeñas pistas de dónde pueden estar las libretas con ceros, al estilo de las tarjetitas del Un, dos, tres.  Si no hay más remedio, sí se podría dejar al azar las puertas finales, pero reduciendo su número a cinco. En cuanto a las preguntas, está bien que sean sobre curiosidades, para diferenciarlo de otros concursos, pero hay algunas preguntitas… y lo ideal sería que si no aciertas, tienes que elegir libreta, lo que no es tan justo es que tengas que hacerlo también cuanto tu contrincante acierta, ya que tú no tienes ningún control sobre lo que contesta el otro.

En fin, se podría probar y seguro que mejoraba su rendimiento… o al menos no se podría decir que se ha desaprovechado este formato.

En 20 minutos podemos leer una interesantísima entrevista al director del Museo de las Ciencias de Valencia, el conocido Manuel Toharia, que pide más apoyo para los científicos “Es injusto que un ‘mindundi’ gane millones cantando o con el fútbol y un científico no”.

¿Tiene secretos la ciencia?
Las cosas de la ciencia son secretas sencillamente porque la gente no las entiende. Esto pasa porque son muy difíciles, porque utilizan un lenguaje que no entienden, pero es una tontería decir que la ciencia no interesa, porque nos afecta a todos directamente. Está en lo que se hace, porque el dinero sale de nuestros bolsillos, sea para empresas o en impuestos. Por sus consecuencias, todos los productos que la ciencia pone en marcha acaban en nuestras manos: una vacuna, un nuevo aparato, un avión… todo lo que nos rodea está lleno de ciencia.

¿Está bien explicada la ciencia?
No, ahí está el problema. Que la ciencia sea difícil es inevitable, por eso estudiamos ciencia en el colegio, y los científicos dedican toda su vida a profundizar en una parte de una especialidad. El científico que es experto en el campo de la biología molecular puede no tener ni idea de la astrofísica o de la óptica electrónica. Está tan segmentada que nadie puede saber toda la ciencia, pero sí se puede compartir al menos una base mínima.

¿Sigue habiendo ese divorcio entre los científicos y la divulgación?
Los científicos son profesionales que saben muchísimo, demasiado incluso, de su parcela, pero que del resto no saben nada. Están súper especializados, por lo que tienden a hablar con un lenguaje difícil por una tendencia casi inevitable porque forma parte de su trabajo. A un premio Nobel no se le puede pedir que cuente en un minuto por qué le han dado el premio tras 30 años de investigación. Algunos lo intentan y se ponen en la piel de la gente normal, pero la inmensa mayoría no sabe divulgar y además no les interesa, porque creen erróneamente que no forma parte de su trabajo.

¿Cree que los científicos deberían ser famosos?
Yo creo que si la gente conociera más sus trabajos sería mejor para ellos, porque se apoyaría económicamente sus investigaciones, o incluso se harían más famosos. Se trata de gente que cobra poco, que no son muy famosos pero que trabajan en la punta máxima del conocimiento al que puede llegar una persona. En cambio hay otros mindundis que cantando cuatro cosas o pegando cuatro patadas a un balón ganan miles de millones. Esto es injusto socialmente hablando. A mí no me parece mal que los científicos lleguen a ser tan famosos como un tenista, y mucho más si fuera posible.

Usted es responsable del complejo científico del complejo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. ¿Sirven estas iniciativas para despertar el interés por la ciencia?
Hay muchas vías por las que la ciencia y la sociedad intentan arreglar este problema. Una forma de hacerlo es la educación reglada, la que tenemos todos en el colegio y la universidad, pero hay otra más informal que ejercen los periódicos, las conferencias de cajas de ahorros y los museos de ciencia interactivos. Por lo tanto no hay que confundir un museo con un aula. Los museos interactivos nos ayudan a entender la importancia de la ciencia en el presente y en el futuro. En la Ciudad de las Artes y las Ciencias hemos optado por un museo futurista con actividades y exposiciones cambiantes y tengo la esperanza de que sirva para esa educación informal.

¿Ha supuesto un relanzamiento del interés por la ciencia en la ciudad?
Sí, pero nuestro mayor número de visitantes no son valencianos, sino del resto de España y sobre todo extranjeros. De repente, un complejo pagado con el dinero público de los valencianos se ha convertido en un elemento de un extraordinario impacto económico, porque es una inversión extremadamente rentable para la comunidad autónoma por su repercusión turística y en el empleo, y que además tiene una repercusión nacional e internacional. Tenemos más de cinco millones de visitantes al año, de los que los extranjeros son el 30%, el turista nacional un 55% y los valencianos el 15% restante.

¿Cuál es su postura en la controversia sobre el cambio climático?
No hay controversia, se asume que la actividad humana en estos momentos, a base de la obtención de energía a partir de combustibles fósiles está incidiendo en un calentamiento del clima quizá más acelerado de lo que correspondía al menos durante un tiempo, mientras queden petróleo y carbón (un siglo). Después, esto acabará y en 10.000 años vendrá una glaciación, eso es seguro. Pero durante un par de siglos o tres este calentamiento se acelerará por los gases de efecto invernadero, esto no lo duda nadie. En cuanto al presente, estamos en un momento de calentamiento en los últimos 30 años, aunque en los últimos tres o cuatro la cosa se ha parado un poco. No sabemos cómo se comportará la humanidad dentro de 100 años. Ella será la que sufra las consecuencias, y no nosotros.

¿Cuál es la solución?
Podemos esperar a que la humanidad cambie y sea más buena o ser más eficientes y ahorrativos, utilizar más las energías renovables, que no tienen ningún riesgo. A mí me parece que este es un muy buen camino, y es lo que recomiendan todos los científicos, al margen de las controversias de si la temperatura aumentará dos o cuatro grados en un siglo. A lo mejor la crisis económica pega tal parón en el desarrollo industrial que incide positivamente en el cambio climático, o a lo mejor es peor, porque entonces los países pobres empezarán a quemar el carbón de mala calidad echando más CO2 en lugar de utilizar otras técnicas más costosas.

Hay gente que opina que las lluvias torrenciales de las últimas semanas son un ejemplo de este fenómeno…
Eso es confundir tiempo con clima. En la Comunitat Valenciana ha habido siempre riadas, como la terrible de 1957, y entonces se hablaba de glaciación porque parecía que se enfriaba el clima. Siempre ha habido veranos más o menos calurosos, gotas frías… El cambio climático supone que, si en un siglo hay tres gotas frías, al siguiente hay cuatro. Esto la gente no lo puede percibir, porque es un promedio muy a largo plazo, y lo mismo sucede con la temperatura. Es algo tan variable, que hacer un promedio estadístico distorsiona de tal modo la realidad que hace que para una persona de la calle sea imposible de percibir.

 Cree que las televisiones deberían tener un código ético para evitar la telebasura.

A raíz de lo ocurrido con el asesinato de la joven cuyo presunto asesino acudió a pedirle una reconciliación a “El diario de Patricia” pocos días antes del crimen, se está poniendo en tela de juicio de nuevo a este tipo de televisión.

El ministro cree que “Las televisiones deberían establecer una especie de código ético acordado por todas y saber hasta donde se puede llegar”.

“La televisión, sea pública o privada, es un servicio a los
ciudadanos, y sirve, o debería servir, para educar y no para mal educar a la gente y se debería de ser consciente de esto”.  Éste es quizá uno de los puntos que más opiniones encontradas genera, ya que hay un amplio sector, tanto de expertos como de espectadores, que creen que la misión de la televisión no es formar sino informar, y que la pantalla no tiene porque ser un libro educativo, sino una parte más del ocio del individuo.

El ministro añade, sobre el suceso mencionado anteriormente,  que “es muy grave
porque no es la primera vez que sucede. Creo que hay que ponerse de acuerdo y creo que no todo vale para la audiencia. A la audiencia hay que educarla y desarrollar su civismo”.

Por Carol Ortiz

 Lo que vimos como aficionados, es lo que cualquiera que se precie de serlo, quiere contemplar cada vez que se sienta a ver un encuentro.

Aunque valía el empate, España salió a ganar, pero con las mismas ganas con las que salió a defender, algo indispensable que echamos a faltar en otras ocasiones.

En ningún momento nuestros chicos se encomendaron a “San Iker” cada vez que los suecos amenazaban nuestra área.  al contrario, se volvían un muro infranqueable que cortaba a la primera cualquier intento de los contrarios por avanzar en el área, consiguiendo que Casillas se conviertiese en un espectador más.  ¡Un lujo!  ¡Bravo muchachos!

En ataque, jamás dimos un balón por perdido.  ¡Eso es que lo que todos estábamos esperando ver!.  Y ocurrió desde el principio hasta el final, yendo 0-0 y ganando por tres.  A punto de acabar el partido, y aún se protegía con el cuerpo un balón para conseguir que fuese a córner y así tener una oportunidad más.  ¡Eso es dejarse la piel!

¿Qué podemos decir de Xavi?  Lo hizo todo y todo bien.  ¿Y de Sergio Ramos, de Iniesta, de un Joaquín que lo intentó todo, de un Riera que va a ser de los que más alegrías nos va a dar… todos merecen un diez. 

Sólo una sombra en el partido perfecto: Sr. Aragonés ¿por qué no le dio unos minutos a Güiza, con lo ilusionado que estaba?  Nos hubiese gustado mucho verle jugar.

Por último, una petición a la Federación española de fútbol.  Clonar a un ser humano, cuesta unos cinco millones.  Deberían sopesar la posibilidad de hacer esa inversión que se amortizará con creces.  Es más, muchos aficionados podríamos hacer una aportación económica con tal de ver a dos Puyoles en el campo.  Bueno, o tres, como son pequeños…

Por Carol Ortiz

Desde aquí os animamos a que colaboreis con este blog de cocina, y al igual que podeis mandar noticias de televisión, si alguien está interesado en escribir sobre el mundo de la cocina, recetas, etc… puede solicitar más información escribiendo a:
todotele@todotele.com

Aunque no dejan de ser escenas sensuales, a media luz, ahora de lo que se habla es del otro video que se anuncia, en el que se arranca el jersey y muestra un pecho durante dos segundos. Ella misma lo ha dicho.

Eso sí, Rosario tiene suficientes dotes y sangre artista por sus venas, como para recurrir a estos tópicos tan poco positivos para la imagen de la mujer. ¿Es necesario caer en lo mismo de siempre?

Ahí va la letra de la canción del videoclip que protagoniza con Gato.

Lo más importante no son tus besos ni tus caricias,
ni intentar que yo me entere de lo mucho que me quieres,
ni la luna prometerte ni jurar por ti mi muerte,
es todo lo que me das.
Y me paso las horas mirando tu foto junto al reloj,
recreándome en tu mirada acompañada de una dulce canción,
intentando dibujarte
imaginando los colores de tu amor.

Y si logro emocionarte con un beso apasionante,
mis palabras me besaron antes de besarte a ti,
te engañaré diciendo que. que no eres tan importante.
Trataré de recordarte cuando empieces a olvidarte
de esas frases inspiradas, que te quiero con el alma.
Y si caes en el olvido sé que moriré contigo.

Lo más importante es la esperanza, que no los recuerdos.
Refugiado en el pasado no disfruto yo a tu lado.
Déjame quedar contigo, quiero ser siempre testigo
de todo lo que me das.
Y me paso los meses intentando colarme en tu corazón.
Y me paso la vida temiendo que volvamos a decirnos adiós,
intentando consolarme imaginando cual sería tu sabor.

Artículo escrito por Carol Ortiz

Nota:
¿Quieres escribir artículos sobre los Famosos o la Televisión?
¿Tienes alguna información interesante?
Recuerda que puedes escribir artículos y aportar información escribiendo a todotele@todotele.com

Éramos un grupo de unas 15 personas, íbamos a esquiar y claro quién mejor para enseñarnos…(Leer más)

Fueron unos días estupendos, incluso Paco y yo cantamos el My way de Sinatra en un concurso de karaoke organizado en el hotel donde nos hospedábamos.

Fue súper atento y cariñoso con todos, estos días lo he visto por la
tele en un par de ocasiones, por el homenaje que le han hecho en Madrid.
Me hubiera gustado abrazarlo y darle ánimos y que supiera que nos seguimos acordando de él y
le echamos de menos, se lo merece.
Eso y mucho más.

Un abrazo Paco.

Email enviado por: Irene Rodríguez.

Nota:
¿Quieres escribir artículos sobre los Famosos o la Televisión?
¿Tienes alguna información interesante?
Recuerda que puedes escribir artículos y aportar información escribiendo a todotele@todotele.com

El
programa se emite en Onda6 y supuestamente en punto TV ( Las emisoras
locales de Vocento)

Tengo que decir que yo este programa no lo puedo ver porque no soy de madrid
ni tengo digital, pero he leído una crítica en este blog :
http://www.misdosteles.blogspot.com/> y se me han quitado las ganas de verlo
.
Resulta que en el primer programa ya han hablado de Neyra y lo han llamado ”
maltratador “, es decir, han ido en contra de Ernesto.
Luego sale Paloma García Pelayo ( Que personalmente esto para mi ya es un
motivo para NO ver el programa ) para desmentir la última noticia de Maite
Zaldívar.

Pero esto no es todo, Aún hay más ! Sabiendo como han empezado el programa y
que sale la pelayo…… Adivinan quien produce este programa ? Pues para mi gusto la peor
agencia de corazón : KORPA.

Leyendo la crítica en el blog de arriba, ya se veía quien producía el
programa. Encima sale Paloma desmientiendo que la noticia de la Zaldívar es
falsa….. Sabiendo que la cuñada de Palomita es la representante de Maite
QUIEN SE CREE ESO ???

En fin, que cada uno vea lo que quiera pero yo espero que este programita no
dure mucho y los de Korpa dejen de engañar a la gente y de ganar dinero
representando a famosos.

Artículo escrito por: Maite Arroyo.

Nota:
¿Quieres escribir artículos sobre los Famosos o la Televisión?
¿Tienes alguna información interesante?
Recuerda que puedes escribir artículos y aportar información escribiendo a todotele@todotele.com