Telecinco se ha pasado con lo de Karmele
Excesiva a todas luces la parafernalia que ha exhibido el programa Sálvame a costa de la descalificación de Karmele Marchante como candidata a Eurovisión. Más parecÃa que la periodista habÃa muerto. Karmele dijo haber pasado toda la noche llorando, asegurando que era el peor momento de su vida. Está claro que a esta mujer no le ha pasado nada grave hasta ahora. Pasar toda la noche llorando porque se ha creÃdo lo que no deberÃa haber pasado de broma…
España debe mostrar a Europa los excelentes músicos que tiene, profesionales que no merecen que desprestigien su trabajo de esta manera. Los que nos reÃmos con lo que creÃamos una broma del programa de Telecinco, no dábamos crédito al ver que la cosa pasaba a mayores y dejaba de tener gracia. ¿Quién ha votado a Karmele? Evidentemente, personas que quieren divertirse y reÃrse un rato, pero para eso hay otros espacios y momentos, no un Festival que en la mayor parte de  Europa sà tiene predicamento y prestigio. Nunca entenderé por qué no nos reÃmos de los concursos internacionales de piano o de ballet clásico, y sà de uno de canciones.
Y algo fundamental: ni el músico ni la canción deberÃa elegirse por Internet, sino con un jurado profesional. Las personas que tendrÃan que elegir a nuestro representante deberÃan ser profesionales como Manuel Alejandro, Juan Carlos Calderón, Chema Purón, representantes de los Uranga, de orquestas de dilatada experiencia como la Alcatraz que tiene en sus filas a Anabel Conde, que nos dio el 2º puesto en el festival del 96, y músicos que aunan talento y juventud, como Manuel Carrasco, David de MarÃa o Antonio Orozco.
Y por favor, que Karmele pase página y siga con lo suyo, que lo hace muy bien y lo está dejando mucho por culpa de esta aventura que no llevaba a ninguna parte.
Recordemos que la periodista y otros tres candidatos, han sido excluidos de la carrera a Eurovisión por incumplir algunos de los requisitos establecidos por la Unión Europea de Radiodifusión o por las bases del concurso. Y señala que: “Desde que el pasado lunes 18 de enero, a las 12:00 horas, RTVE.es, dio a conocer el nombre de los candidatos a representar a TVE en Eurovisión, los servicios jurÃdicos de la Corporación han trabajado para verificar si algunas candidaturas sobre las que hubo reclamaciones se ajustaban a los requisitos legales”.
Enero 25th, 2010 at 4:31 pm
No estoy de acuerdo en absoluto, con que exista un jurado “especializado” para la selección de las canciones de eurovisión, soy fan de eurovisión desde hace mucho tiempo y he visto como año tras año rtve imponÃa sin ningún tipo de empeño e interés los candidatos que, por norma general, no representaban los gustos de los fans, ni se amoldaban a lo que podrÃa ser una canción competitiva. Desdes hace unos cuantos años el público tiene la posibilidad de elegir, y aunque soy consciente de que en ese caso se interponen intereses de cadenas, (el caso de Karmele), gente que simplemente quiere fastidiar (el caso de Chiquilicuatre) o, simplemente de gente que se quiere promocionar, a toda costa; por lo menos, con el voto del público, se ha suscitado un interés mayor hacia el festival por parte de la gente que ve el festival habitualmente (no me refiero al público que lo vio cuando fue Rosa) y también, por parte, de los candidatos que se presentan, entre los que hay propuestas muy interesantes, y, otras que no lo son, aunque a veces sean las más publicitadas, es el precio que hay que pagar.
Y , en cuanto, a los representates de jurado o posibles candidatos con “talento y juventud” propuestos por el artÃculo discrepo totalmente con ellos, no me representan. Sólo es válida Anabel Conde, con su hazaña de 1995, los demás representantes supondrÃan un paso atrás en evolución actual del festival.