El Real Sociedad -Real Madrid amistoso de laSexta, lideró con rotundidad en una noche en la que La noria se hundió al 15% de share debido a que se trató de un especial con los mejores momentos del programa.

El sábado lo lideraron los canales temáticos con un 22% de cuota (13,2%  los de TDT y un 8,8% los de pago), seguidos de Antena 3 (14,4%), La 1 (13,9%), Telecinco (12%), las Autonómicas (11,6%), Cuatro (7,8%), laSexta (7,8%), La 2 (4%) y las cadenas locales, que subieron a un 1,7% de cuota.

laSexta:

Fútbol, Real Sociedad-Real Madrid: 21,8% y 1986.000 espectadores  (11,5 puntos más que el Valencia-Arsenal)
“Vidas anónimas”: 6,3% y 434.000  (sube 1,9 puntos)
“Bodies”: 2,3% y 103.000  (baja 1,1 puntos)

Telecinco:

“La Noria”: 15% y 1.074.000 espectadores  (baja 7,6 puntos)

Antena 3:

“Merlín”: 10,8% y 926.000 espectadores  (baja 7 décimas)
Cinematrix “Hui Buh, el terror del castillo”: 13,3% y 1.138.000  (4,9 puntos menos que “El tesoro del Amazonas”)
Cine “Envenenado Venom”: 15,7% y 760.000  (4,8 puntos más que “Le divorce”)

La 1:

“Informe semanal”: 13,2% y 1.073.000 espectadores  (sube 5 décimas)
Cine “Los puentes de Madison”: 11,3% y 895.000  (sube 2,2 puntos)

Cuatro:

“El Hormiguero”: 6,2% y 492.000 espectadores  (baja 1,2 puntos)
Cine Cuatro “Bailando con lobos”: 9,2% y 681.000  (4 décimas más que “Serendipity”)
“South Park”: 7,1% y 214.000  (baja 2,2 puntos)

La 2:

Tenis, Masters 1000 de Montreal, Tsonga-Murray: 2,2% y 183.000 espectadores 
Es tu cine ”Noviembre”: 2,2% y 184.000  (4 décimas más que “Fausto 5.0″)
Arte Noche Temática ”Enemigos invisibles”: 3,7% y 162.000 espectadores  (1,7 puntos más que el dedicado a Google y Yahoo)

El programa incluye los documentales: “El gigante Google” y “Yahoo! en China”.

El documental que abre esta Noche Temática se titula “El gigante Google”, una producción francesa de ARTE FRANCE, de 87 minutos de duración. Dirigido por Stéphane Osmont y Sylvain Bergère, cuenta cómo un proyecto de dos jóvenes estudiantes se ha convertido en una de las mayores empresas de todo el mundo y en una de las más influyentes de la red.

Sergey Brin y Larry Page son los creadores de Google. Acaban de entrar en la treintena, se conocieron en la Universad de Standford en San Francisco y pertenecen a la “comunidad de cerebritos” de Silicon Valley. En 1998, dejaron Standford y pidieron una excedencia en sus estudios de doctorado para crear su empresa en un garaje de Palo Alto.

En la actualidad vale seis veces más que la General Motors. Google quiere conquistar el mundo de la información y quiere convertirse en el motor de búsqueda por excelencia. Guardan todas las búsquedas que realizamos por lo que saben casi todo sobre nosotros, nuestros gustos, nuestros contactos, nuestras preferencias, etc. Es un peligro para nuestro derecho a la intimidad. Google se ha convertido en un verbo en sí mismo, ahora se “googlea” a la gente. Nadie hace ningún negocio sin antes investigar a la otra parte en Google. Si no sales en Google es que no existes. Además Google se ha convertido en una adicción, la gente utiliza Google varias veces al día. Es gratis y funciona bien, de modo que cuando lo usas, te vuelves adicto.

Se han esforzado en optimizar el lugar de trabajo. Hay lavado automático de coches, peluquería, lavandería, dejan que la gente se traiga a sus perros. Google se ha convertido en la empresa ideal para trabajar. Han arrebatado a Microsoft, IBM y otras empresas dedicadas a las nuevas tecnologías, a sus mejores trabajadores, a los de mayor talento.

Google tiene sus propios principios e ideales a cerca de proporcionar toda la información a todo el mundo pero este principio fundamental quedó en entredicho cuando entraron en China. Si introduces “Plaza de Tiananmen” en Google.cn, que es la versión china de Google, sólo verás turistas sonrientes, un montón de banderitas y fotos de Mao en la plaza. Si haces la misma búsqueda fuera de China lo que ves son páginas de manifestaciones, masacres, tanques y estudiantes asesinados.

“YAHOO! EN CHINA”

El documental que cierra esta Noche Temática se titula “Yahoo! en China”, una producción francesa de Les productions de Plat Pays, de 26 minutos de duración, dirigido por Michel Lemaur, que analiza la participación de Yahoo! con el gobierno Chino.

La lucha por la libertad continúa en la dictadura china. Internet es el nuevo campo de batalla de los disidentes chinos. Este documental denuncia los abusos de Yahoo! y su colaboración con el gobierno chino para detener a “ciberdisidentes”. También ayuda a comprender mejor el funcionamiento del control chino sobre internet.

Li Zhi lleva dos años en prisión por criticar el régimen desde internet. Era usuario de Yahoo! quien proporcionó sus datos a la policía china. Su hermano Li Shi Yi quiere grabar un mensaje destinado a los directivos de Yahoo y en especial a su fundador de origen chino, Jerry Yang. Pero este no es el único caso de colaboración entre Yahoo y la policía china. Al ciber periodista Shi Tao le cayeron diez años de cárcel. El demócrata Jiang Lijun también fue denunciado por Yahoo quien transmitió al régimen todas las informaciones de su cuenta de correo electrónico.

El régimen se niega a reconocer que envía a los internautas a la cárcel. Pero amenaza abiertamente a los que toman internet por una zona libre. Las empresas como Google se adelantan autocensurándose (para satisfacer las demandas del gobierno chino) siguiendo los consejos de Beijing. Microsoft, por su parte, cierra los blogs molestos. Y por último, Yahoo ha ido más lejos al colaborar con la policía para denunciar a sus usuarios.

La plataforma YouTube, aseguró hoy que sólo rentabiliza los vídeos de aquellos proveedores, “titulares de los derechos de propiedad intelectual”, con los que tenga acuerdo para la explotación publicitaria de las vídeos alojados en el portal.

“Para nosotros todos los vídeos tienen copyright”, afirma la responsable de Alianzas Estratégicas de YouTube en España, María Ferreras.  

Ferreras recalcó que su compañía “hace mucho más de lo que obliga la ley” ya que la filosofía de Google es “ofrecer herramientas de control a todos aquellos que quieran utilizarlas”. Uno de estos sistemas empieza por la acción de la propia comunidad de usuarios, que pueden denunciar -en este caso “marcar- un determinado vídeo por, por ejemplo, mostrar contenido sexual explícito o infracción de los derechos de autor, y que la solicitud les llegue al equipo de YouTube, que revisa la pieza antes de eliminarla del portal.

 Asimismo, mediante el envío de un correo electrónico, los proveedores de contenido, como el caso de las cadenas de televisión, pueden enviar la relación de las URL de aquellos vídeos de su propiedad que hayan sido publicados sin su consentimiento. A este respecto, Ferreras añadió que el portal no elimina nada a menos que se lo indique el propietario de los derechos, ya que YouTube “es sólo un proveedor de alojamiento web”.

 En el caso de las cadenas de televisión o productores de una cantidad considerable de contenido, Ferreras indicó que el portal de Google ha desarrollado un “sofisticado, exclusivo y gratuito” sistema, denominado Video ID.  ”La herramienta permite identificar parcial o totalmente los vídeos que se suben a YouTube, a partir de un fichero de referencia”, dijo Ferreras. Previamente, el portal llega a un acuerdo con el dueño de los contenidos, que se guardan en una base de datos privada. “En el caso de una serie, cuando un usuario intenta subir esa misma serie o tres minutos de la misma, el sistema trocea el vídeo que entra y lo compara imagen a imagen con el vídeo de referencia de la base de datos”.

Ferreras destacó la “efectividad y automatismo” del sistema, ya que detecta piezas que están parcialmente incluidas en otra completa, vídeos totales o editados o, incluso, grabaciones a la pantalla de una televisión.

  A partir de los resultados, el portal “aplica la política que ha adquirido el dueño del contenido”. Según Ferreras, Google “está obsesionado” con encontrar un equilibrio entre el usuario, los derechos de autor y las opciones de distribución, de ahí que “se le de al propietario el derecho de elegir qué es lo que quiere hacer con ese vídeo que el sistema detecta como suyo. Puede eliminarlo, hacer un seguimiento del vídeo -tracking’-, o monetizarlo, es decir, ingresar dinero”, enumeró.

http://www.europapress.es